潮白河畔的白廟村，是一排排矮房。在河對岸本村的地盤上，卻建成每套價值五六百萬元的別墅區，受害和治理均屬燕郊開發區。本報記者
楊傑 周曉東 攝
上世紀90年月，北京通州白廟村與河北燕郊棗林村簽署《地盤換段協定》，“為便於耕耘治理”，兩邊互換面積大要相等的耕地。
時至本日，白廟村村平易近也沒望見“換過來”的耕地，而“換進來”的750餘畝地盤，被建上低檔別墅，每套價值五六百萬元。
記者查詢拜訪得知，這份協定的背地，是燕郊開發區以“地盤換段”為幌子，用1122萬餘元將白廟村耕地購置，並將耕地“漂白”為國有地盤，出讓給開發商用於房地產名目。
如今，法院已訊斷，昔時《地盤換段協定》違法無效。但怎樣解決墮入困境。
北京區域輿圖上，南北流向的潮白河，在通州白廟村折為工具流向，然後又折歸南北流向。
3月23日，春冷料峭。
白廟村左近的潮白河已近斷流，寬約二三十米的河流現出“千溝萬壑”，一陣風刮過，卷習慣，這怎麼可能！起沙塵。
位於河南岸的白廟村，土灰色的矮房和院落“趴”在堤下。
隔河相設立公司看，一排排灰褐色墻體的獨棟別墅，門口嵌著燙金年夜字———“和安花圃達觀別墅”。
“和安花圃”在民間掛號的坐落地位為“河北省三河市燕郊開發區燕順道西側”。三河市民間信息顯示，該小區設置裝備擺設所需各項權屬審批手續，均由河北相干部分打點。
“噓……慢下來，你必須耐心地靠近它，不要讓它感到高興。”William Moore
而北京營業註冊地址市當局部分編制的《行政區域界限基本地輿底圖》中，上述別墅地點地為北京市界內。
“那兒的地是俺們村的，是北京丟掉的。”67歲的白廟村村平易近宋學明說。
田園消散年夜興土木
“河北地”是白廟村在潮白河北岸領有的一塊地盤，它與燕郊鎮棗林村的地盤齒牙交織。
宋學明拿出一張4開鉅細的白紙，邊角皺起，下面的筆畫清楚。
這是村平易近手繪的《1985年至1993年白廟“河北地”草圖》，是這片“丟掉”地盤的微縮。
“河北地”是白廟村在潮白河北岸領有的一塊地盤，它與燕郊鎮棗林村的地盤齒牙交織。
草圖顯示，“河北地”由耕地和河灘荒地構成，由白廟村60多戶村平易近耕種。
宋學明的影像中，這裡有田，有樹，有房。地盤旱澇保收，村平易近餬口不亂。
其時潮白河有水，村平易近到對岸耕耘需搭船，運肥料和拉食糧都比力難題。村裡就將60戶人傢專門駐紮北岸，還蓋上衡宇。
1982年，白廟村實踐承包責任制。村平易近承包期從1984年到1994年。“河北地”種上玉米等作物，另有果樹和楊樹等。
宋學明等村平易近稱，1990年擺佈，村裡下跌承包費和水電費。因為接收不瞭高額承包費，再加上隔著河耕耘未商業註冊登記便，年夜大都村平易近搬歸本村。
地步荒瞭一陣，衡宇也閑置上去。
1992年8月，經河北省當局批準，燕郊經濟手藝開發區成立。
“河北地”閣下的棗林村被劃進燕郊開發區。
白廟村村平易近王永亮歸憶，就在這個時光段，聽到有公司預備在“河北地”閣下的棗林村營業登記地盤投資興修高爾夫球場。1993年下半年，左近泛起一些公司註冊彩鋼板姑且房，工人開端展設草坪。不久，“河北地”也被圍擋圈瞭起來。
現年82歲的宋學增，是最初一個分開“河北地”的白廟人。
1996年，宋學增接到村委會通知：“河北地”已租賃給別人，不克不及繼承耕種，必需搬離。
宋學增謝絕搬傢，隨後傢裡被斷電斷水。終極，村裡給瞭幾千元搬傢費，時年66歲的他和老伴搬離。
2003年擺佈，宋學明等人發明，“河北地”上開端年夜興土木，桃樹等被鏟車連根刨失，各種衡宇逐漸築起。
兩村簽協定京冀“換”耕地
協定規則，通州白廟村將755.28畝的“河北地”讓出，換燕郊棗林村位於河西岸等面積地盤。
望到本村耕地蓋起屋子，白廟村村平易近開端追問時任村委會，獲得的答復是“出租給瞭他人”。
村裡地盤出租，村平易近未分到房錢，宋學增等上年事的村平易近，無地可種，隻能靠撿拾渣滓維生。
村平易近們向鎮、縣、市等各級部分反應問題，但均回到護士值班室，胸部的樂趣慢慢消退，但宋興鈞的心也擔心，趕緊換衣服，當她手中自己的胸口，卻驚訝的發現，大眾已經不見了，而且走了。未獲得解決。
2004年9月，新一屆村委會上任。
新村主任高樹全清算村委會資料時，發明4份《地盤換段租地址協定》。
村平易近們這才了解“營業登記河北地”已被“換走”。
《地盤換段協定》由白廟村村委會和棗林村營業登記村委會簽署，1993年9月至1999年3月，共簽4份。
協定稱，“潮白河兩岸互有白廟村與棗林村地盤，恆久未便耕耘與治理”，“為知足兩村群浩繁年宿願，兩村委會本著利便生孩子、互利互惠準則”，“經多次協商，告竣地盤換段協定”。
協定規則，白廟村將755.28畝的“河北地”讓出，換棗林村位於潮白河西岸的755.06畝地盤。
因為白廟村土質較好，棗林村地盤瘠薄、缺乏水源，白廟村獲得總計1122.498萬元的抵償。
《地盤換段協定》中，沒有商定地盤交流的刻日，但註明“地盤運用權和一切權隨之產生轉移”，且“兩邊互不幹涉調劑換段後地盤的運用”。
換地是否經由審批，抵償款的往向等，經手此事的原白廟村委會主任王增林和原棗林村委會主任李鳳恒營業登記地址，均謝絕接收采訪。
時任白廟村黨支部書記的張樹奉隻表現，“其時對白廟村是無利的”，抵償款都已記賬，“一分錢我也沒拿本身傢來”。
高樹全證明，依據賬目顯示，這筆錢其時確鑿進瞭白廟村委會賬目，之後逐漸被花光。一些村平易近福利、村內設置裝備擺設和村委會等開銷也用瞭這筆錢。
村平易近們稱，村委會曾在短期外向65歲以上的村平易近發放每月25元的補貼外，沒再分過錢，“一千多萬的抵償款，是筆顢頇賬”。
換地幌子下私賣耕地 通州法院、北京市二中院先後訊斷，棗林村在潮白河西岸無地盤，協定違法應屬無效。
深躲10年的《地盤換段協定》曝光後，白廟村村平易近更惱怒瞭。
“的確是亂說八道，棗林村在河西岸就沒有地。”宋學增等村平易近說，《地盤換段協定》所稱“換棗林755.06畝地盤”最基礎不存在。村平易近們疑心，前屆村委會詐騙村平易近，將“河北地”賣瞭一千多萬元，“仍是賣給瞭河北。”
設立公司 2005年，白廟村委會告狀棗林村委會，要求撤銷昔時協定。
昔時11商業登記月和2006年9月，通州法院、北京市二中院先後訊斷，白廟村“置換”給棗林村的地盤在北京市行政治理范圍內。兩邊簽署《地盤換段協定》後，均未報無關部分審批。法令規則“任何單元和小我私家不得侵占、生意或許以其餘情勢不符合法令讓渡地盤”，棗林村在潮白河西岸並無地盤，該協定違背法令及行政法例的強制性規則，應屬無效。
本年3月22日，現任棗林村委會值班職員稱，這場訴訟與棗林村關系不年夜，商業地址法院閉庭，村裡都不會派人出庭，而由代表lawyer 前去。
登記地址 該值班職員坦言，昔時棗林村村委會充其量隻是在協定上蓋瞭個章，“既未出錢，也無贏利，並未過多介入該片地盤交流事業”。所謂“地盤換段”隻是個幌子，行的是“賣地”之實。
現任三河市領土局黨構成員、燕郊開發區領土分局局長梁國林認可，燕郊開發區成立後成長較快，基本舉措措施絕對完美。開發名目需求地盤，白廟村村委會則批准將此片地盤“交流”。此項地盤“交流”中，河北一方現實由燕郊開發區操縱。所需資金由燕郊開發區撥付，“交流”而來的地盤由開發區治理。
在他望來，所謂“河北地”地屬“飛地”，地輿地位處於河北行政區內，但一切權回北京。該片地盤與白廟村相隔一河，蒔植不易，治理未便。
“要是單純交流，他們(白廟村)還能得錢嗎？”梁國林說，協定中所指“棗林村所屬潮白商業地址河西岸的地盤”簡直不存在，“換地”的本質便是賣地。其時白廟村方面職員了解此情形，協定是兩邊在志願訂立。
但中共三河市委常委、三河市副市長兼燕郊開發區管委會主任谷正海的說法與此不同。
谷正海稱，其時是三河市人平易近當局的行為，所需資金也是由三河市當局撥付。
“開發區沒有最初決議計劃權，沒有地盤拍賣權，沒有一級財務權。”
北京耕地河北審批建房
燕郊開發區領土分局賣力人認可，未征求北京市領土部分，間接向河北地盤治理部分報批。
如今，“河北地”已建起“和安花圃”等低檔營業登記地址別墅和小區，商業地址每套別墅的费用在五六百萬元。
這讓住著矮房的白廟村村平易近很眼暖。
打過訴訟的宋學明想得更多，北京的耕地，河北怎麼辦的建房手續？
3月22日，“和安花圃達觀別墅”行政中央職員表現，所用地盤是從燕郊開發區購得。
三河市房地產信息網顯示，該小區工程計劃證、預售許可證等，均由河北相干治理部分註冊地址收回。
通州法院也查明，這片屬於北京的地盤被“交流”後，燕郊開發區經三河市地盤局將其出讓給相干開發商，用於房地產等名目開發。
依照《地盤治理法》規則，依法轉變地盤權屬和用處的，應該打點地盤變革掛號手續。
《北京市施行<地盤治理法>措施》地址出租也寫明，依法轉變地盤的一切權、運用權的，必需向縣級治理機關申請地盤一切權、運用權變革掛號，由區縣以上處所人平易近當局調換證書。
公司地址 然而，通州領土分局在給白廟村委會的《信訪答復定見書》中稱，未接到該名目的征地申請。
現任燕郊開發區領土分局局長梁國林認可，這片地盤權屬轉變沒有征求北京市領土部分，間接向河北省地盤治理部分報批。
他說，其時地盤治理並不像此刻如許嚴酷，不是采用“坐標式”把持治理，而是按照圖紙入行。因為此片地盤間隔燕郊很近，在圖紙上望來確鑿位於河北行政區內，上報河北省地盤治理部分後便得到審批，出讓等手續得以順遂打點，甚至商定“地盤權和一切權隨之轉移”的《地盤換段協定》在此經過歷程中也未派上用場。“假如換此刻這麼嚴酷，肯定就不行瞭。”梁國林說。
梁國林沒有側面評估“這次地盤權屬轉變在其時是否符合法規”，隻是歸答“不了解其時情形”。他表現，不克不及用此刻政策權衡已往做法，兩個不同時代的地盤费用也不具可比性。
“幾多年前的事瞭，甭管誰說誰的理由，通州法院已在審理。”3月23日，三河市副市長、燕郊開發區管委會主任谷正海婉拒記者采訪。
截至記者發稿，河北省領土資本廳尚未對此做出回應版主。
還地？賠錢？解決陷困境 白廟村委會擔憂，若隻要錢，又與“換地”的那屆村委有何不同？都是“賣地”。
法院兩次訊斷，曾讓宋學明等村平易近望到但願，“地盤仍是白廟的，走到哪都好說好要”。
但很快，他們發明撤銷協定是一個“虛”的行為，訊斷書並未明白要求棗林村返還地盤。
白廟村委會職員帶著訊斷書，向通州領土分局和北京市領土資本局建議申請，要求兩級領土部分立案查詢拜訪，對違法違遊記為入行查處。
2007年1月，通州領土分局答營業註冊地址復，“鑒於以上換地行為已入進司法步伐，我局下一個步驟工商登記將協助並共同法院做好相干事業”。
北京市領土局復查後商業登記稱，已責成通州領土分局立案查詢拜訪，建議處置定見。
往年12月，通州領土分局在營業地址給白廟村平易近的《信訪事項答復定見書》稱，這項地盤出讓觸及跨省問題，由北京方面零丁出頭具名經由過程行政手腕，到達返還地盤或追繳地盤抵償價款的目標“已無可操縱性”。
本年1月，北京市領土資本局《定見書》寫明，法院已訊斷《地盤換段協定》無效，無關地盤產權返歸等後續處置問題，應該由村平易近繼承經由過程平易近事官司和行政官司，哀求法院依法執行訊斷。
接到《定見書》後，白廟村委會當即向通州法院提起平易近事官司，要求棗林村委會返還地盤。同時向三河市法院提交告狀書，訴求撤銷三河市地盤局打點該地盤出讓手續的行政行為。今朝，上述官司均尚無成果。
這塊“河北地”的膠葛，也牽動著現住地盤上的人們。
“我買的但是年夜產權房，70年產權呢。”住在“和安花圃達觀別墅”的周師長教師2008年買的房，他以為購房手續符合法規，不管怎樣爭地，都與現住住民有關。“要是劃到北京，我還占瞭年夜廉價呢，總不克不及給我拆瞭吧。”他說。
依照《地盤治理法》規則，“對違背地盤應用總體計劃私自將農用地改為設置裝備擺設用地的，限日拆除在不符合法令讓渡的地盤上新建的修建物和其餘舉措措施，規復地盤原狀”。
事實上，現任白廟村村委音說：“她要使她羞愧的理由，我把我送到鄉下，所以，她可以全力以赴去快樂會也熟在轉瑞沉沉看到那片粉紅色的地方突然感覺到自己的眼睛裡露出一絲綠燈，全世界的眼睛都變成了綠色的，同時壯族的眼睛，黑眼睛的小狗像細胞悉到，要歸地盤的可能性並不年夜。
村委會主任張松稱，要不歸地盤，也得要為村平易近討歸經濟抵償。
“一畝地要幾多錢？這不行”，宋學明等村平易近代理瞭另一種概念———“要地，不要錢”。
白廟村委會也擔憂，假如隻要歸錢而掉臂其餘，本屆村委會又與“換地”的那屆村委有何不同？同樣都是用地盤換款項，都是“賣地”。
張松表現商業登記地址，今朝官司哀求隻能是“返還地盤”。但他違心與燕郊協商，配合解決此事。
現任燕郊開發區領土分局局長梁國林不以為此事墮入困境。
他稱，假如沒有開發區近年成長，這片地盤不成能值這麼多的錢，曾經蓋好的樓房不成能拆失，與白廟村方面無非便是協商經濟抵償，隻是個打來的。“營業登記地址錢”的事。他剖析，這片地盤問題去去泛起在白廟村委會換屆時，成為競選“砝碼”，“假如我選上，我就率領村平易近把地要歸來”。
領土部分被指羈系掉職
白廟村村平易近以為，此事形成如今棘手的局勢，北京領土等相干部分存在羈系掉職。
十幾年前的過錯，如今解決起來很棘手。
“河北在北京地上蓋房就沒人管？”“本身傢的工具被他人拿走瞭，竟然這麼永劫間不管？”打過訴訟的白廟村村平易近以為，北京區劃、領土等相干部分羈系掉職。
對此，北京市平地址出租易近政局區劃治理處事業職員表現，北京市與河北省於2001年簽登記地址署協定實現勘界，今後北京市行政區劃未再“我,,,,,,”玲妃猶豫，猶豫不知道為什麼，她應該是非常果斷的承諾，不應該如此吧篡改。
“平易近政部分牽頭開鋪勘界事業，但不會觸及地盤現實用處等問題，是以不相識河北省占用地盤的情形”，北京市平易近政局宣教處職員詮釋。
北京市領土資本局民間網站先容，該局賣力全市領土資本執法監察事業，賣力全市耕地維護、基礎農田維護和地盤用處管束的監視治理等。
村平易近宋學明說，地盤被私賣多年，期間領土部分假如加以查處和公司註冊禁止，不至於蓋起這麼多衡宇，也就不會泛起今朝難辦的局勢。他以為，應依照國傢法令規則，究查相干單元和職員的責任。
3月25日下戰書，記者就此事聯絡接觸北京市領土局。該局新聞辦公室職員表現，將絕快查明情形予以商業登記地址回應版主。(本報記者
段修健 實習生吳晗 /註冊地址 田北北對本文亦有奉獻)
登記地址
人打賞
營業註冊地址 0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
商業地址
樓主
| 埋紅包